Hakim menyetujui merger AT & T-Time Warner tanpa syarat

Pembelian Time Warner senilai $ 85 miliar AT & T memenangkan persetujuan pada hari Selasa dari Hakim Pengadilan Negeri AS, Richard Leon. Kombinasi perusahaan menjanjikan untuk melepaskan lebih banyak megamergers di ruang media digital yang cepat berubah.

Administrasi Trump telah menentang merger, yang berjanji untuk bergabung dengan salah satu penyedia telekomunikasi terbesar di negara itu dengan media yang memiliki studio film Warner Bros dan DC Comics serta jaringan TV kabel CNN, HBO, TBS dan TNT.

Pendapat 200 halaman hakim memungkinkan merger untuk maju tanpa syarat. Transaksi akan ditutup pada atau sebelum 20 Juni, pengacara utama AT & T, Daniel Petrocelli, mengatakan kepada wartawan setelah putusan.

Keputusan diharapkan memacu lebih banyak merger
Di luar dampak pada kedua perusahaan, penggabungan ini diharapkan dapat memicu kesepakatan yang genting dalam sektor media yang mengkonsolidasi dengan cepat. “Ada sejumlah kesepakatan dalam pipa yang sekarang akan dilanjutkan dengan kekuatan baru,” kata Fiona Schaeffer, pengacara antitrust di firma hukum Milbank Tweed Hadley & McCloy.

Seorang Asisten Jaksa yang kecewa, Makan Delrahim mengatakan di luar ruang sidang bahwa DOJ akan meninjau kembali keputusan “dan melihat dampaknya pada merger lain.”

“Kami terus percaya bahwa pasar TV berbayar akan kurang kompetitif dan kurang inovatif sebagai hasil dari penggabungan yang diusulkan antara AT & T dan Time Warner,” kata Departemen Kehakiman dalam sebuah pernyataan. “Kami akan meninjau kembali pendapat Pengadilan dan mempertimbangkan langkah-langkah selanjutnya dalam terang komitmen kami untuk melestarikan persaingan demi kepentingan konsumen Amerika.”

Leon, hakim dalam kasus ini, sebelumnya menyetujui akuisisi Comcast dari NBCUniversal pada tahun 2011. Dalam kasus itu, dia menambahkan daftar kondisi yang diperlukan entitas baru untuk mengikutinya. Di antara mereka, Comcast setuju untuk tidak menipu pesaing yang ingin membawa konten NBC dan tidak membuat layanan yang sepenuhnya terdiri dari konten Comcast atau NBC.

Departemen Kehakiman telah menekan Time Warner untuk menjual Turner Broadcasting, yang mencakup operasi berita kabel, atau segmen lain dari bisnis, yang ditolak oleh kedua perusahaan. Mereka sekarang memenangkan taruhan itu.

Menurutnya, Leon mengutip “perubahan tektonik” yang dibawa oleh orang-orang seperti Netflix, Hulu dan Amazon dan konsumen memilih untuk memotong kabel kabel. “AT & T dan Time Warner menyimpulkan bahwa masing-masing memiliki masalah yang lain bisa dipecahkan,” tulisnya. “Bersama-sama, AT & T dan Time Warner menyimpulkan bahwa kedua perusahaan dapat menghentikan ‘mengejar lampu belakang’ dan mengejar persaingan.”

Harga saham Time Warner melonjak setelah jam perdagangan
Saham Time Warner (TWX) naik hampir 5 persen dalam perdagangan after-hours setelah berita tentang keputusan tersebut. Saham AT & T (T) turun hanya di bawah 3 persen.

Saham media lain yang melihat pergerakan harga besar setelah putusan hakim diumumkan termasuk 21 Century Fox (FOX), yang sahamnya naik hampir 5 persen karena spekulasi itu bisa menjadi subjek perang penawaran antara Disney (DIS), yang sudah memiliki $ 52 miliar semua-saham kesepakatan untuk Fox di atas meja, dan raksasa media seperti Comcast (CMCSA), yang dalam beberapa pekan terakhir telah mengisyaratkan niatnya untuk membuat tawaran semua-uang yang lebih besar untuk Fox.

Banyak target media potensial yang lebih kecil seperti CBS (perusahaan induk CBS News) dan Viacom (VIA) melihat saham melonjak 2,7 persen dan 3,3 persen, masing-masing, di berita.

Konsumen vs. perusahaan
Kelompok-kelompok pasar bebas menggembar-gemborkan keputusan itu sebagai kemenangan bagi konsumen. “[E] xpect untuk melihat lebih banyak eksperimen dengan integrasi vertikal oleh penyedia konten tradisional,” Daniel Lyons, mengunjungi sesama di American Enterprise Institute, mengatakan dalam sebuah email. “Keputusan hari ini akan mendorong kombinasi aset baru yang kreatif ketika perusahaan media tradisional mencari cara untuk bertahan dari transisi digital.”

Namun lanskap hukum untuk merger jauh dari menetap.

“Tantangan untuk waktu kita adalah memahami kapan transaksi vertikal bisa bermasalah dan ketika tidak,” kata Schaeffer, pengacara Milbank Tweed. “Saya tidak tahu bahwa teori-teori antimonopoli kami saat ini berhasil mengetahui bagaimana perusahaan melakukan akuisisi mereka.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *